Revizuire Raport stadiu de evaluare adecvata si Raport privind impactul asupra mediului pt. SMID
SEAPIDStare
DA26401786
Data22 Septembrie 2020
Valoare120.000 RON
Oferta acceptata
Autoritatea contractantaLocalitateGalati, Galati
FurnizorTipul contractuluiServicii
Cod CPVDescriere:Revizuire Raport stadiu de evaluare adecvata si Raport privind impactul asupra mediului pentru proiectul "Sistem de management integrat al deseurilor in judetul Galati", cod SMIS 134998
Achizitii120.000 RON
Cantitate: 1
Unitate masura: bucata
Refacere EA si RIM SMID Galati
Prin prezenta va facem cunoscută oferta tehnico-financiara pentru refacerea atât a Raportului la studiul de evaluare adecvata cât și a Raportlui privind impactul asupra mediului întocmite pentru pentru proiectul “Sistem de Management Integrat al Deșeurilor în Județul Galați”, pentru care s-a solicitat refacerea în având în vedere nerespectarea art. 6.3 din cadrul Directivei privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică (Directiva Habitate) precum și lipsa obiectivelor specific de conservare pentru care s-a solicitat modificarea acestora de catre ANANP in conformitate cu cerintele DG ENV.
Etape asumate in cadrul procedurilor de revizuire a acordului de mediu pentru proiectul “Sistem de Management Integrat al Deșeurilor în Județul Galați”.
1. Identificarea tuturor activităţilor cu impact potenţial asupra N2k. O analiză caz cu caz a tuturor etapelor proiectului şi a tuturor investiţiilor şi activităţilor ce decurg din proiect. Identificarea acelor investiţii / activităţi care pot avea impact asupra siturilor Natura 2000, atât individual cât şi în combinaţie cu alte proiecte/activităţi/presiuni existente (impact cumulat);
2. Alternative. Identificarea alternativelor de amplasare / realizare a investiţiilor cu impact potenţial asupra siturilor Natura 2000. Evaluarea avantajelor şi dezavantajelor faţă de opţiunea selectată;
3. Evaluarea bazată pe observaţii în teren. O echipă de experţi botanişti / zoologi care să realizeze vizitele în teren, după cum urmează:
a. Analiza detaliată a amplasamentelor localizate în interiorul siturilor N2k pentru identificarea prezenţei speciilor şi a habitatelor favorabile;
b. Identificarea locaţiilor din siturile N2k unde sunt prezente habitatele N2k şi speciile de interes comunitar, respectiv a locaţiilor în care se regăsesc habitatele favorabile ale acestor specii. În cazul în care perioadele optime de observare ale speciilor/habitatelor au fost depăşite la acest moment, observaţiile de teren vor viza favorabilitatea habitatelor pentru speciile ce fac obiectul conservării în situri. Această activitate nu vizează inventarierea/cartarea speciilor şi habitatelor din situri, ci identificarea celor mai apropiate locaţii de prezenţă ale habitatelor/habitatelor favorabile ale speciilor faţă de componentele/activităţile proiectului ce pot afecta siturile N2k;
4. Metodologia de evaluare. Stabilirea unei metodologii de evaluare bazată pe cerinţele Ghidurilor Europene şi ale Comisiei Europene, care să ţină cont de Obiectivele specifice de conservare, precum şi de rezultatele activităţilor de reanalizare a evaluării adecvate de la Sibiu – Piteşti (tabel AA review Sibiu – Piteşti). Metodologia trebuie să permită identificarea impacturilor la distanţă (activităţi care generează impact asupra N2k chiar dacă nu sunt localizate în interiorul siturilor N2k) şi a impacturilor cumulate (impactul asupra unui habitat / specie se evaluează luând în considerare starea actuală de conservare şi perspectivele, alte presiuni existente precum şi alte planuri/proiecte ce pot genera impact asupra habitatului/speciei analizate). Metodologia trebuie să identifice parametrii pe baza cărora se apreciază semnificaţia impactului;
5. Implicaţiile Obiectivelor de conservare. O analiză foarte atentă a obiectivelor specifice de conservare care să identifice:
a. în ce măsură proiectul poate împiedica atingerea ţintelor stabilite pentru parametrii obiectivelor de conservare;
b. dacă pentru habitatele / speciile pentru care ţintele formulate presupun extinderea suprafeţelor actuale de habitat, nu este vizat tocmai amplasamentul analizat pentru implementarea unor măsuri de conservare / reconstrucţie ecologică;
c. dacă amplasamentul analizat nu ar putea să reprezinte singura locaţie de prezenţă a unui habitat / specie de interes comunitar.
6. Analiză spaţială şi cuantificarea impactului. Studiul trebuie să conţină:
a. hărţi care să indice locaţiile de prezenţă a habitatelor/ speciilor de interes comunitar în interiorul sitului;
b. amplasarea investiţiilor şi a activităţilor propuse în raport cu locaţiile habitatelor şi speciilor;
c. cuantificarea impactului utilizând aceleaşi unităţi de măsură (hectare, metri, indivizi etc) precum cele aferente parametrilor din Obiectivele de conservare elaborate de ANANP.
7. Măsuri de evitare şi reducere a impacturilor semnificative. Studiul trebuie să includă o listă cu măsurile de evitare şi cele de reducere a impacturilor formulate pentru fiecare din parametrii pentru care a fost identificată posibilitatea apariţiei unui impact semnificativ. Măsuri de evitare / reducere pot fi propuse şi pentru impacturile nesemnificative. În toate cazurile trebuie indicată eficienţa măsurilor propuse (este măsura propusă în stare să reducă semnificaţia impactului?) şi modul în care se va monitoriza aplicarea şi eficienţa acesteia;
8. Studiul trebuie elaborat pe baza unei abordări precaute (să se evite evaluări optimiste atunci când datele şi informaţiile disponibile sunt insuficiente sau contradictorii);
9. Aplicarea tuturor cerinţelor Ghidului metodologic (Ordinul 19/2010 cu modificările ulterioare).
Enviro EcoSmart SRL, în calitate de societate acreditata (poziția 676) de Ministerul Mediului, analizează impactul generat de realizarea obiectivelor prevăzute în proiectul „Sistem de Management Integrat al Deșeurilor în Județul Galați” atât în perioada de construcție cat și funcționare și va analiza și efectele asupra mediului și sănătății populației la momentul dezafectării acestora.